GG Forum

Salut,
Je roule en RX full 125 ch , mais près de chez moi un gars laisse aller son 1100 zzr 140 ch de 1993 à bon prix. 
Y a quoi comme différence(s) significative(s) entre les deux?

moteur
le ZZR marche mieux, à tous les niveaux, il est plein comme un oeuf. Mais il est fade aucun caractère alors que le RX pète à 6500 et 8500

partie Cycle meilleurs freins, fourche, amorto AV et AR sur ZZR
On trouve plus facilement du pneu sur ZZR que sur RX. surtout si c'est un D (180 à l'AR au lieu du 170 du C)

Le RX est plus lourd à manoeuvrer
Le ZZR se comporte mieux sur ptites et moyennes courbes que le RX. Il fait plus "vélo" une fois les 20km/h passés

les 2 motos ont une faiblesse sur la 3eme bielle
Le ZZR a plus de problèmes de boite que le RX (pignon de deux qui dégage)
le ZZR a aussi les amorto de couple qui dégagent au contraire du RX

Voilà

perso je prendrais plutôt un RX, plus de caractère

le ZZR 1100 C était monté en 170 d'origine et le D en 180 d'origine, mais les 2 avaient une jante de 5.50, donc ça change rien le 180 passe sans soucis, sauf qu'en 1991 c'était moins répandu

merci de vos réponses les gars, d'autant que vous êtes deux pointures sur ce forum. ( Non non, je n'ai rien à demander  )
Si le caractère du ZZr vous semble plus " mou ", alors je garde mon RX  De toute façon, je me connais, je l'aurais qd même gardé en plus de la nouvelle et ça commence à prendre de la place tout ça.